domingo, 5 de setembro de 2010

Contas mal contadas

Como benfiquista interessado que sou, custa-me a desinformação que gravita em torno do nosso clube.

Tem sido noticiado - com pompa e circunstância - um prejuízo de 1,5 M€ no deve e haver entre contratações durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Agosto. Contas de merceeiro digo eu. Pior do que isso sem uma base sustentável.  
Diria a lógica que 9 jogadores contratados (não contarei para este exercício com os jovens em idade júnior como o Oblak ou o desaparecido Alípio )  corresponderiam a 9 comunicados da CMVM, certo? Errado!
Apenas as transferências de  Roberto, Gaitán e Jara tiveram direito a comunicado tornado público no site da CMVM. 8,5M€, 8,4M€ e 5,5M€ respectivamente... e os outros?
Quanto a vendas... igualmente ridículo. Só saíram comunicados referentes a Di Maria, Ramires e Makukula.
Alguém me sabe explicar isto?

Adiante... Tomemos como referência os valores noticiados. Mas... e não é que hoje em "A Bola" uma "fonte" do Benfica esclarece que Edcarlos foi vendido por 2,5M€ e não 1,3M€ e que Rodrigo custou afinal 3,5M€ (sem especificar a percentagem dos direitos adquiridos) e não 6M€...Mais. A mesma fonte informa que o Benfica conseguiu um saldo positivo de 15M€ na balança de compras e vendas de jogadores. Estranho? Confuso?  E que tal a fonte esclarecer todos os negócios que não foram comunicados...?


EM QUE FICAMOS!?!?!?


Com estes novos dados (já  perceberam como uma análise rigorosa está completamente fora de questão...) vamos lá fazer as nossas contas... Comecemos pelas entradas:

Valores em Milhões de Euros

Roberto -8,5
Gaitán - 8,4
Jara - 5,5
Airton - 3 (Flamengo confirmou uma proposta deste valor... mas não confirmou o negócio final)
Éder Luís - 2 (50% passe segundo informou oficialmente na altura o Atl. Mineiro)
Alan Kardec - 2,5 (Confirmado por Vice-Presidente do Vasco da Gama)
Fábio Faria - 2 (Parece ser o valor consensual na imprensa... Números oficiais, nada...)
Sálvio - 2 (Empréstimo + 20% passe. Números oficiais, nada...)
Rodrigo - 3,5 (A acreditar na "fonte" de "A Bola"...)

Ora bem, um módico total de  37,4M€. A diferença para os 41,2M€ anunciados durante a semana estão nas transferências de E. Luis (2 e não 3,5), A. Kardec (2,5 e não 2,3) e Rodrigo (3,5 e não 6) .

Vamos então ás saídas:

Di Maria - 18,25
Negócio Di Maria em 30segs:
R.Madrid paga 25M€.
J. Mendes 10% = 2,5M€
Benfica Stars Fund 20% = 5M€
Benfica (70% = 17,5M€ + 15% Fundo = 0,75M€) = 18, 25M€
Não conto com possíveis futuros encaixes anexados à utilização + rendimento
Não conto com os 3,74M€ encaixados aquando da venda de 20% ao fundo (4,4M€ - 15%)
Dúvidas?

Ramires - 17 (6 aquando da venda de 50% (Junho) + 50% de 22 (Chelsea) = 11)
Halliche - 2,075 (Constam 2,5 [Fundo 20% = 0,5][ Benfica 80% = 2M + 15% Fundo = 0,075]) Números oficiais, nada...)
Edcarlos - 2,5 (Segundo a fonte do Benfica...)
Sepsi - 1,3 (Segundo dirigente do Timisoara)
Danilo Pereira - 0,15 (Direitos de formação)
Makukula - 2

Tudo somado: 43,275M€.
Ora bem, isto quer dizer que nas minhas contas de merceeiro, o Benfica ficou a ganhar 5,875M€.
Não. Não quer... Falta aqui uma parcela, que os jornalistas teimam em ignorar, chamada Benfica Stars Fund.
Ora e não é que entre 1 de Janeiro e 31 de Agosto fora alienadas percentagens de passes de jogadores ao fundo...? A saber:


Cardozo - 20% - 4M€
Fábio Coentrão - 20% - 3M€
Felipe Menezes - 30% - 1,5M€
Halliche - 20% - 0,4M€
Maxi Pereira - 30% - 1,35M€
Airton - 40% - 3M€
Alan Kardec - 50% - 3M€


Um total de 16,25M€ aos quais há que subtrair os 15% do fundo propriedade do Benfica ou seja 13,8125M€.
Assim sendo, o Benfica apresenta um resultado positivo de 19,6875M€, cerca de 5M€ a mais do que o valor avançado pela "fonte" do Benfica...


Conclusões:
1- Não existem números oficiais suficientes que confiram a estas contas a veracidade necessária/exigível.
2- Os jornalistas que esta semana assinaram peças sobre este assunto são maus de mais...
3- Esperemos pelo Relatório de Contas... 

3 comentários:

  1. Bom post... de facto a desinformação impera nos meios "des"comunicação social, na minha opinião cabe à direcção, em local próprio, isto é nas assembleias gerais, esclarecer os contornos de certos negócios, para que os benfiquistas percebam que no Benfica tudo é feito com transparência e rigor.

    ResponderEliminar
  2. Nas Assembleias Gerais do clube não cabem assuntos relacionados com a gestão financeira do futebol, mais concretamente com as transferências de jogadores... Estes assuntos são do domínio da SAD,logo, passíveis de discussão nas suas Assembleias Gerais, reservadas a accionistas e por norma muito discretas. Futebol moderno a quanto obrigas...

    Resta confiar que os R.O.C. sejam elaborados com todo o rigor e transparência.

    ResponderEliminar
  3. No passado o importante era o valor das vendas...

    Como este ano o Benfica vendeu mais, eles (os corruptos jornalistas) tiveram que tentar dar a volta ao texto.

    E logo criaram umas contas de merceeiro para dar a volta à coisa!

    v.

    ResponderEliminar