Passou um ano desde o último ato
eleitoral e a grande questão que TODOS devemos fazer é: por que razão, um Clube da nossa dimensão, necessita de sufragar novamente a
vontade dos sócios?
A resposta é dura para TODOS: o Presidente eleito com 63% dos votos foi detido e consequentemente demitiu-se,
levando a direção a convocar eleições.
Por mais que TODOS queiramos
colocar uma pedra sobre este assunto, é inegável que houve práticas no passado
recente que envergonham a História honrada do Sport Lisboa e Benfica que
importam banir de vez.
Este facto é tão transversalmente
reconhecido, que a "transparência" tem sido bandeira tanto na campanha de Rui Costa como de Francisco Benitez.
Assumo pelo discurso de ambos na
última AG, juntando as palavras do VP Jaime Antunes, que estão assegurados,
independente da lista vencedora, os seguintes pontos:
Regulamento
eleitoral: Deveria ter sido discutido e aprovado em AG. Espero que o venha
a ser num futuro próximo. Pelo que foi dito por ambas as partes, a promessa de
que o regulamento será cumprido já neste acto eleitoral é um sinónimo de
evolução para um Benfica mais transparente, mais democrático e onde o
associativismo é trazido para o lugar de destaque que merece.
Auditoria
às contas: Sendo a Transparência uma das bandeiras de ambas as
candidaturas, espero que a primeira medida da próxima Direcção seja promover
uma auditoria às contas da SAD e Clube, por uma consultora independente.
Campanha
eleitoral: Tem sido pautada pela elevação no discurso e pela conquista de algumas alterações face ao ultimo ato eleitoral, que trazem transparência e democraticidade para o Clube. Só assim, com sentido democrático,
será possível recuperar a glória que TODOS ambicionamos.
Amanhã, no debate na BTV, é
altura de ambos os candidatos darem respostas aos sócios sobre o passado e o
futuro do Clube. Estes são os temas que gostaria de ver clarificados:
1- Esclarecimento aos sócios de alguns negócios suspeitos
(Vera e Farina à cabeça), onde alegadamente haveria conhecimento de membros da atual
direcção e garantias de que doravante todas as transferências serão detalhadas
na informação que o Benfica disponibiliza aos sócios e ao mercado (CMVM).
2-
O Vice-Presidente Jaime Antunes referiu que o
Benfica não tinha interesse em aumentar a sua participação na SAD, em resposta
à possível aquisição das ações em posse do ex-presidente LFV. Se assim é, como
se justifica a OPA? Qual a posição dos membros que transitam entre a Direcção
cessante e a Lista A?
Não sendo uma prioridade creio que deverá ser
promovida uma discussão sobre a atual estrutura acionista, dando voz aos sócios
do clube, para se garantir um alinhamento a longo prazo sobre este assunto.
Neste ponto também foi unanime a posição de ambas as listas, jamais o Clube
perderá o controlo da maioria do capital da SAD.
3-
Concorrência desleal. Ao longo dos últimos anos
foram vários os alertas de associados do Benfica, em sede de AG, sobre práticas
desleais de alguns dos nossos rivais quer nas condições de crédito (taxas de
juro) quer por eventuais perdões na reestruturação da dívida que foi sendo
feita. Tendo em conta a ausência de respostas aos sócios em AG, bem como a
ausência de uma posição pública ou junto dos órgãos que tutelam o futebol e o
deporto em Portugal, qual a posição de ambas as listas em relação a este tema?
4-
Revisão Estatutária. É unânime que os estatutos em vigor estão desatualizados.
Está prevista a constituição de um grupo de trabalho para desenvolvimento de
uma proposta a ser discutida e votada pelos sócios? É público que o Movimento
Servir o Benfica (Lista B) tem uma proposta desenvolvida, qual a posição da
Lista A em relação a este documento?
5-
Não tenho memória curta e vi em 2019, na última
AG pré-pandemia, um sócio ser ofendido e agredido pelo Presidente em exercício.
Na altura defendi a demissão do Presidente e um pedido de desculpas pública.
Nada aconteceu, com a benevolência do Presidente da Mesa da Assembleia e demais
corpos sociais. O que pensam sobre este episódio? Aos membros que transitam,
porque não fizeram nada para minimizar o incidente apresentando um pedido de
desculpa ao sócio em particular e aos restantes associados por tamanho
desrespeito pela história democrática do nosso Clube? O que pensa fazer a
próxima direção em relação a este incidente? Será instaurado um processo ao
sócio e ex-presidente LFV? Quando será votado pelos sócios a ata dessa AG, da
qual NÃO CONSTA qualquer referência à agressão?
Esta campanha é mais curta, haverá pouco espaço para as listas apresentarem os seus projectos, ainda assim considero fundamental
conhecer o posicionamento de ambas as listas em relação a estes temas.
Naturalmente, a Direcção cessante tem maior responsabilidade sobre temas do passado
recente, pelo que está na mão dos mesmos garantir que se fecha de vez um
capítulo negro da nossa longa história.
Outros temas que gostaria de ver debatidos:
- Estratégia de retenção e ampliação da base de associados;
- Apoio e desenvolvimento do projecto Casas do Benfica;
- Integração da equipa de futebol feminina na SAD e
definição do Centro de Estágio do Seixal, como campo principal.
- Projecto Olímpico e Paralímpico.
- Como será constituído o concelho de administração da SAD
Perfil/Nomes;
Faltam 3 dias, informem-se, leiam os programas de ambas as
listas, vejam o debate amanhã e votem por um Benfica mais Forte. Seja “Por Todos, Com Todos. Benfica”
ou a “Servir o Benfica”, saibamos todos honrar o nosso lema e cada um contribuir individualmente por voltarmos a
fazer do Benfica o Maior Clube do Mundo!
Viva o Benfica!
